Bautismo

Análisis Etimológico y Práctica Bíblica del Bautismo

Resumen Ejecutivo

Este documento presenta un análisis detallado sobre la definición etimológica y la ejecución práctica del bautismo, basado en las enseñanzas del apóstol Pedro y los relatos del Nuevo Testamento. La tesis central sostiene que el bautismo, derivado del verbo griego baptizo, exige la inmersión total en agua, simbolizando la sepultura del "viejo hombre" y la resurrección a una nueva vida en Jesucristo. El análisis destaca que el término no es intercambiable con los conceptos de rociar o derramar agua, y que la evidencia bíblica —incluyendo los bautismos de Jesús y del eunuco etíope— confirma la necesidad de cantidades suficientes de agua para que el acto sea válido según su raíz lingüística original.

1. Definición Etimológica de "Bautismo"

La comprensión del bautismo parte necesariamente de su origen lingüístico en el griego. El término "bautismo" no es una palabra originaria del español, sino una transliteración.

• Origen: Proviene del verbo griego baptizo.
• Significados literales: Según el análisis del idioma original, la palabra implica las siguientes acciones físicas:
  • Hundir.
  • Enterrar o sepultar.
  • Sumergir.
  • Emerger de un líquido.
  • Abismar.

Analogía Histórica de la Inmersión

En la antigüedad, el proceso de inmersión era ampliamente conocido fuera del ámbito religioso, específicamente en la industria textil:

• Proceso de teñido: Para teñir telas, se introducía una tela blanca dentro de un líquido de color.
• Resultado: Al ser hundida y posteriormente sacada, la tela adquiría una identidad cromática nueva. Esta analogía se traslada al plano espiritual del bautismo.

2. Significado Teológico y Simbólico

El bautismo no es simplemente un acto físico, sino un rito cargado de simbolismo sobre la transformación del individuo.

Concepto	Significado Espiritual
Inmersión/Hundimiento	Representa el acto de ser sepultado. Se sepulta al "viejo hombre" y los pecados pasados.
Emersión/Salida del agua	Representa la resurrección y el inicio de una nueva vida en Cristo Jesús.

Este proceso está intrínsecamente ligado al perdón de los pecados y a la recepción del don del Espíritu Santo, como respuesta a la exhortación del apóstol Pedro el día de Pentecostés: "Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo".

3. Evidencia Bíblica de la Inmersión

El contexto histórico del Nuevo Testamento proporciona múltiples ejemplos que validan la inmersión como la forma estándar de bautismo.

El Bautismo de Jesús por Juan el Bautista

• Ubicación: El río Jordán.
• Evidencia de inmersión: El texto bíblico menciona que Jesús, tras ser bautizado, "subió del agua". Esto implica necesariamente que se había introducido físicamente debajo de ella.
• Requerimientos geográficos: Juan bautizaba en lugares como Enón, junto a Salim, específicamente porque "había allí muchas aguas", permitiendo la sepultura completa del cuerpo.

El Bautismo del Eunuco por Felipe

El relato del encuentro entre Felipe y el eunuco etíope refuerza la metodología de inmersión:

1. Detección de agua: Al encontrar una fuente de agua, el eunuco solicita el bautismo.
2. Acción conjunta: El relato enfatiza que "descendieron ambos al agua".
3. Finalización del acto: Posteriormente se describe que "subieron del agua". La presencia de dos personas dentro del agua confirma que no se trató de un simple rociamiento desde la orilla.

4. Distinciones Lingüísticas Cruciales

Es imperativo diferenciar el término baptizo de otras acciones relacionadas con el agua en el idioma griego para evitar interpretaciones erróneas de la forma bautismal.

• Bautismo (Baptizo): Significa estrictamente sumergir o hundir.
• Derramar (Cheo): Existe una palabra griega específica para esta acción que es distinta de baptizo.
• Rociar (Rantizo): También existe un término griego independiente para referirse al acto de rociar agua.

Conclusión del análisis lingüístico: Dado que el Nuevo Testamento utiliza específicamente la palabra baptizo, se concluye que el bautismo bíblico no puede realizarse echando, derramando o rociando agua, sino únicamente mediante la inmersión de la persona en una cantidad suficiente de líquido para que esta sea "sepultada".

--

ADONAY ROJAS ORTIZ
Pastor
http://adonayrojasortiz.blogspot.com

Lucas y Pablo

La Neumatología en Lucas y Pablo: Una Distinción Terminológica y Funcional

1. Introducción: La Necesidad de una Hermenéutica Inductiva y Objetiva

El estudio de la neumatología en el Nuevo Testamento exige un rigor metodológico que trascienda la mera repetición de dogmas denominacionales. La implementación de una hermenéutica inductiva resulta estratégica, pues obliga al intérprete a observar el texto en su pureza original antes de imponerle conclusiones preestablecidas. Es imperativo reconocer que todo lector se acerca a las Escrituras con una "carga" teológica y cultural —un conjunto de paradigmas que a menudo actúan como filtros distorsionadores—. Desde la perspectiva de la crítica textual, debemos advertir, por ejemplo, que la distinción entre "espíritu" (humano o disposición) y "Espíritu" (Santo) mediante el uso de mayúsculas en nuestras versiones modernas es una elección editorial y no una característica de los códices griegos originales, los cuales carecían de tales distinciones.

El propósito de este análisis es evaluar la tesis de que los marcos terminológicos de Lucas y Pablo no son estrictamente equivalentes. Existe una tensión interna en ciertos sectores del pensamiento pentecostal que surge al no distinguir adecuadamente la función que cada autor asigna a la obra del Espíritu Santo. Para resolver esta tensión, es necesario transitar desde la metodología general hacia un análisis pormenorizado del léxico neumatológico en la narrativa de los Hechos.

2. La Terminología del Espíritu en la Obra Lucana (Hechos de los Apóstoles)

En la obra de Lucas, el Espíritu Santo es el motor dinámico de la narrativa misionera y la señal del cumplimiento de la promesa profética. Su enfoque es eminentemente funcional y misiológico; el Espíritu es otorgado para capacitar a la Iglesia en su tarea de testificar. Para Lucas, términos como "la promesa del Espíritu", "la llenura", "el derramamiento", "la venida" y "el bautismo del Espíritu" operan como sinónimos funcionales dentro de su estructura narrativa, refiriéndose consistentemente a una experiencia de empoderamiento.

Resulta fundamental clarificar el concepto de dorea (don o regalo). Al analizar pasajes como Hechos 2:38 y Hechos 10, observamos que, en el contexto lucano, el "regalo" es el Espíritu Santo mismo —el contenido de la promesa—. Existe aquí una distinción técnica con respecto a las epístolas: mientras que para Lucas el Espíritu es el dorea concedido a la comunidad, en el corpus paulino el énfasis suele desplazarse hacia los charismata (dones específicos), donde el Espíritu actúa más bien como el distribuidor de diversas capacidades. Esta consistencia en Lucas subraya una neumatología de "revestimiento de poder", la cual presenta un panorama terminológico sustancialmente distinto al de las epístolas paulinas.

3. Análisis de la Neumatología Paulina: El Espíritu en las Epístolas

La elección léxica de Pablo responde a una función teológica divergente a la de Lucas. Mientras que el autor de Hechos se enfoca en el empoderamiento para la misión externa, Pablo centra su atención en la vida interna del creyente, la ética y la seguridad de la salvación. Tras una búsqueda exhaustiva en el corpus paulino, se evidencia que la terminología lucana del "bautismo de poder" es virtualmente inexistente; de las decenas de menciones al Espíritu en sus cartas, solo tres o cuatro pasajes pueden interpretarse, de forma debatible, bajo las categorías de Lucas (ej. Rom 5:5, Gal 3:14).

A continuación, se destilan los hallazgos exegéticos que demuestran esta distinción:

1. Evaluación de Romanos: En pasajes como Romanos 5:5, 8:9 y 15:13, expresiones como "el Espíritu de santidad" o "el Espíritu de Cristo" se refieren primordialmente a la presencia regeneradora que otorga identidad y carácter al creyente. En Romanos 8:9, Pablo afirma que quien no tiene el Espíritu de Cristo "no es de Él"; sin embargo, el contexto apunta a la morada del Espíritu como condición de pertenencia y no necesariamente a la experiencia lucana del bautismo con evidencia de lenguas.
2. Evaluación de Corintios y Gálatas: En 1 Corintios 6:11, el Espíritu es el agente del lavamiento, la santificación y la justificación. No se menciona aquí el "bautismo de poder" como requisito para estos beneficios salvíficos. En Gálatas 3:13-14, aunque se menciona la "promesa del Espíritu", el enfoque es la redención de la maldición de la ley. Es vital distinguir entre los charismata (dones) y la obra ontológica del Espíritu en la justificación.
3. Evaluación de Tito: En Tito 3:5-6, Pablo resume la obra salvífica mediante el "lavamiento de la regeneración y la renovación en el Espíritu Santo". Esta renovación es presentada como la base de la salvación operada por la misericordia divina, sin recurrir a la terminología técnica de Lucas sobre el bautismo como una experiencia subsiguiente de poder.

La ausencia generalizada de la terminología de "bautismo" en estos pasajes sugiere que Pablo se refiere a la obra magna del Espíritu en la redención y no a una manifestación específica de empoderamiento.

4. El Conflicto entre Exégesis y Dogmatismo: La Salvación y el Espíritu

Un error exegético común consiste en incurrir en una sinécdoque terminológica, donde se toma "la parte" (el bautismo del Espíritu como empoderamiento) por "el todo" (la obra completa de salvación). Confundir estas dimensiones conlleva el peligro de invalidar la experiencia de creyentes regenerados que no han manifestado la evidencia física inicial de lenguas, cayendo en un dogmatismo que fractura la unidad del cuerpo de Cristo.

Desde la crítica textual y gramatical, el análisis de Hechos 2:38 es revelador. Los verbos "arrepentíos" (metanoēsate) y "bautícese" (baptisthētō) están en modo imperativo, estableciendo una orden directa para el perdón de pecados. En contraste, la cláusula "y recibiréis el don del Espíritu Santo" se encuentra en futuro indicativo, presentándose como una promesa resultante o una bendición consecuente, pero no como un imperativo gramatical indispensable para la salvación inicial.

Asimismo, la presencia del "fruto del Espíritu" (Gálatas 5) en creyentes que aún no han experimentado el bautismo lucano confirma que el Espíritu Santo actúa desde el momento de la regeneración. El fruto es evidencia de la vida en el Espíritu, la cual comienza cuando el Espíritu lava y justifica al individuo, independientemente de si ha ocurrido o no el revestimiento de poder para el servicio. Esta distinción prepara el camino para una síntesis final de ambas perspectivas bíblicas.

5. Conclusión: Una Visión Integrada de la Obra del Espíritu Santo

La neumatología del Nuevo Testamento no es monolítica, sino multifacética. La diversidad terminológica entre Lucas y Pablo no representa una contradicción, sino una complementariedad de énfasis: Lucas presenta una neumatología de la misión y el poder, mientras que Pablo desarrolla una neumatología de la santificación, la justificación y la vida filial. La obra de salvación es una gestión integral del Espíritu de principio a fin, y no debe limitarse exclusivamente a la manifestación del bautismo con evidencia de lenguas.

Como pilares para una enseñanza equilibrada en la iglesia contemporánea, se proponen las siguientes conclusiones críticas:

I. La terminología de Lucas (llenura, bautismo, derramamiento) es funcional y se refiere al empoderamiento para la misión. En su contexto, el Espíritu mismo es el dorea (regalo), diferenciándose de los charismata (dones) de los que habla Pablo.

II. Pablo utiliza el término "Espíritu" para describir la obra salvífica integral (regeneración, justificación y santificación). Es un error de crítica textual forzar los pasajes paulinos para que encajen estrictamente en las categorías lucanas de "evidencia física inicial".

III. La salvación es obra del Espíritu desde la regeneración. Confundir la "parte" (el bautismo de poder) con el "todo" (la obra salvífica) mediante una sinécdoque teológica puede llevar a un dogmatismo que ignora la actividad previa del Espíritu Santo en el carácter y la santificación del creyente.

--

ADONAY ROJAS ORTIZ
Pastor
http://adonayrojasortiz.blogspot.com

Terminología del Espíritu en Hechos

La Terminología del Espíritu en el Libro de Hechos

1. Introducción: El Protagonista de Hechos

Como estudiosos de la Palabra, debemos abordar el libro de Hechos no como una simple crónica de hombres valientes, sino a través del método inductivo. Esto implica despojarnos de paradigmas y prejuicios para observar lo que el texto realmente dice. Al recorrer sus páginas, descubrimos que a lo largo de sus 30 años de historia narrativa, el hilo conductor no son los apóstoles —quienes aparecen de forma esporádica— sino el mismísimo Espíritu Santo.

El Espíritu Santo es el estratega jefe y el protagonista absoluto desde el capítulo 1 hasta el 28. Tan contundente es su presencia que, en rigor teológico, esta obra no debería llamarse "Los Hechos de los Apóstoles", sino:

"Este libro debiera llamarse 'Los Hechos del Espíritu Santo', porque es el protagonista por todas partes".

Desde el inicio, vemos a Jesús dando mandamientos "por el Espíritu Santo" (Hechos 1:2) y cerramos el libro escuchando al Espíritu hablar a través del profeta Isaías (Hechos 28:25). Esta presencia constante nos invita a desglosar, despacio y con rigor, la diversidad de términos que Lucas utiliza para describir la irrupción divina en la vida de la iglesia.

2. La Tesis Central: Términos Intercambiables

Una de las barreras pedagógicas más comunes es la tendencia a fragmentar la experiencia del Espíritu en "píldoras teológicas" o doctrinas separadas. Sin embargo, el análisis inductivo nos demuestra que Lucas utiliza variaciones literarias para describir una misma realidad. Términos como "bautismo", "llenura" y "derramamiento" son expresiones sinónimas dentro del relato histórico.

Es vital precisar que la llenura no es una obra ajena a la salvación, sino una consecuencia y parte de esa magna obra. Observemos la siguiente tabla terminológica basada en la narrativa lucana:

Término	Referencia Bíblica	Acción del Espíritu
Promesa	Hechos 1:4	El regalo del Padre que los discípulos tenían que esperar.
Bautismo	Hechos 1:5	La inmersión espiritual prometida por el Señor ("seréis bautizados").
Venida	Hechos 1:8	El descenso de poder sobre el creyente para el testimonio.
Llenura	Hechos 2:4	El estado de ser dominado u ocupado plenamente por el Espíritu.
Derramamiento	Hechos 2:17	La efusión abundante profetizada por Joel para los últimos días.

Nota Teológica: Debemos notar que en Hechos 1:5, Jesús afirma que los discípulos serían bautizados dentro de pocos días. Esto desmorona la idea de que ya habían recibido el bautismo del Espíritu cuando Jesús sopló sobre ellos en el Evangelio de Juan. El cumplimiento de esa promesa ocurrió en Pentecostés, demostrando que estos términos describen el inicio de la era del Espíritu en el creyente.

3. Análisis de Casos de Estudio: Sinónimos en Acción

Para el diseñador curricular, el episodio en la casa de Cornelio (Hechos 10 y 11) constituye la prueba irrefutable de que estos términos no representan etapas distintas de una secuencia técnica, sino un solo evento descrito con matices diferentes:

• "Cayó sobre todos": La irrupción soberana del Espíritu sobre los gentiles (10:44).
• "Don del Espíritu": El reconocimiento de que el regalo (dorea) había sido otorgado (10:45).
• "Recibido el Espíritu": La constatación de que la experiencia fue idéntica a la de los apóstoles (10:47).
• "Bautizados con el Espíritu": En Hechos 11:15-17, Pedro utiliza el método inductivo al razonar: "Cuando el Espíritu cayó sobre ellos, me acordé de lo que dijo el Señor: 'vosotros seréis bautizados'".

Para el estudiante, esto simplifica la comprensión: Pedro vincula directamente el "caer" con el "bautizar". No hay distinción técnica; en la narrativa de Hechos, recibir el regalo prometido es ser bautizado y llenado simultáneamente.

4. Matices Teológicos: El Espíritu como "Dorea" (El Regalo)

Es imperativo realizar una distinción lingüística que a menudo se pierde en la traducción al español, pero que es fundamental para una neumatología sana:

En el libro de Hechos, la palabra predominante para referirse a la recepción del Espíritu es Dorea. A diferencia del término charisma (usado en las epístolas para los dones o facultades operativas), Dorea significa que el Espíritu Santo es, en sí mismo, el Regalo. No es que Él traiga un regalo; Él es la dádiva del Padre. La magna obra de la salvación se corona cuando el creyente recibe la promesa del Espíritu Santo como su posesión más preciada.

Esta distinción subraya que, en la teología de Lucas, el enfoque principal no son las facultades individuales, sino la recepción de la Promesa misma.

5. El Propósito de la Llenura y el Protagonismo del Espíritu

La presencia del Espíritu no es un adorno espiritual; es el motor de la Iglesia. Sin el Espíritu, simplemente no hay Iglesia. Sus efectos se manifiestan en tres ejes fundamentales:

1. Fortaleza para la iglesia: Según Hechos 9:31, las congregaciones eran "fortalecidas por el Espíritu Santo". Esta fuerza no es emocionalismo, sino el vigor necesario para la expansión y consolidación del reino.
2. Dirección misionera: El Espíritu actúa como el estratega jefe. Él es quien aparta a Bernabé y a Saulo (Hechos 13:2) y quien prohíbe o permite la entrada a nuevos territorios (Hechos 16:6-7). La misión no es un plan humano, es la agenda del Espíritu.
3. Testimonio con "Denuedo": El "para qué" de recibir poder es ser testigos (Hechos 1:8). La llenura produce denuedo (valentía/arrojo), capacitando al creyente para proclamar la verdad incluso bajo persecución (Hechos 4:31).

6. Conclusión: Hacia una Comprensión Unificada

La diversidad terminológica en Hechos —bautismo, llenura, derramamiento— no debe sembrar confusión ni división. Al estudiar el texto con rigor inductivo, comprendemos que estas expresiones apuntan a una realidad unificada: el cumplimiento de la promesa divina en la vida de los redimidos.

La llenura del Espíritu no es una opción para unos pocos privilegiados, sino una promesa universal "para todos los que el Señor nuestro Dios llamare". Como maestros y discípulos, nuestra responsabilidad es no conformarnos con "píldoras de teología" rápidas, sino profundizar en las Escrituras "despacio y en oración", permitiendo que el Protagonista de Hechos sea hoy el protagonista de nuestra propia historia.

--

ADONAY ROJAS ORTIZ
Pastor
http://adonayrojasortiz.blogspot.com

Neumatología de Hechos

Análisis Inductivo de la Neumatología en el Libro de Hechos

Este documento presenta un análisis profundo y sistemático del estudio inductivo del libro de Hechos de los Apóstoles, con un enfoque primordial en la neumatología (el estudio del Espíritu Santo). A través de una revisión exhaustiva del texto bíblico y los argumentos teológicos presentados en la fuente, se sintetizan las tesis sobre la naturaleza, el protagonismo y las manifestaciones del Espíritu Santo en la iglesia primitiva.

Resumen Ejecutivo

El estudio del libro de Hechos revela que el Espíritu Santo no es un actor secundario, sino el verdadero protagonista de la narrativa, lo que sugiere que el título más preciso para la obra sería "Los Hechos del Espíritu Santo". El análisis propone que los términos "bautismo", "llenura", "derramamiento" y "promesa" son, en el contexto histórico de Lucas, expresiones intercambiables que describen una misma obra magna. Se enfatiza el uso del método inductivo para evitar imponer paradigmas preexistentes sobre el texto bíblico. Finalmente, se establece una distinción teológica crítica: aunque el Espíritu Santo es esencial para la salvación, el "bautismo del Espíritu Santo" con la evidencia de hablar en otras lenguas se presenta como una promesa subsiguiente o una consecuencia de la obra salvífica, y no necesariamente como un requisito inicial para la misma.

Marco Metodológico: El Estudio Inductivo

El análisis se fundamenta en la aplicación del método inductivo como la herramienta académica y espiritual preferida para el estudio de las Escrituras.

• Definición: El método inductivo se basa estrictamente en lo que la Palabra de Dios dice, buscando extraer el significado del texto en lugar de introducir conceptos personales.
• Desafío del Paradigma: Se reconoce la dificultad de este método, dado que todo lector posee paradigmas adquiridos (voluntaria o involuntariamente) que moldean su razonamiento.
• Contraste: A diferencia del método deductivo, el inductivo es más riguroso y exige un estudio pausado, en oración y bajo la guía del Espíritu Santo, alejándose de las "píldoras teológicas" superficiales.

La Neumatología de Lucas: El Espíritu como Protagonistta

La presencia del Espíritu Santo satura la estructura del libro de Hechos, manifestándose desde el primer capítulo hasta el último (Hechos 1:2 al 28:25).

El Espíritu en la Misión y Dirección

El Espíritu Santo no solo inspira, sino que actúa activamente en la toma de decisiones y la expansión de la iglesia:

• Mandamientos: Jesús dio mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles (Hechos 1:2).
• Dirección Misionera: El Espíritu ordenó el apartamiento de Bernabé y Saulo (Hechos 13) y prohibió o permitió rutas específicas de predicación (Hechos 16:6-7).
• Gobierno Eclesiástico: El Espíritu Santo es quien pone a los obispos para apacentar la iglesia (Hechos 20:28) y preside los concilios (Hechos 15:28: "ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros").

Intercambiabilidad de Términos Teológicos

Una de las tesis centrales del documento es la dificultad de separar términos como "llenura", "bautismo" y "derramamiento" en doctrinas distintas o eventos aislados dentro del relato histórico de Lucas.

Término	Referencia Bíblica	Observación Analítica
Bautismo	Hechos 1:5	Promesa de Jesús sobre lo que ocurriría "dentro de no muchos días".
Venida	Hechos 1:8	La llegada del poder para ser testigos.
Llenura	Hechos 2:4	El cumplimiento físico y evidente de la promesa del bautismo.
Derramamiento	Hechos 2:17	Citando al profeta Joel; describe la abundancia del don.
Don (Dorea)	Hechos 10:45	El Espíritu Santo mismo es el regalo/don, no solo sus manifestaciones.
Recepción	Hechos 10:47	El acto de acoger la presencia del Espíritu.

Conclusión del análisis: Hechos 2:4 demuestra que la "llenura" es el cumplimiento del "bautismo" y de la "venida". Por lo tanto, en la narrativa lucana, estos términos funcionan como sinónimos descriptivos de una misma experiencia espiritual.

Análisis de Casos Históricos y Evidencias

El documento examina diversos episodios para sustentar la actividad constante del Espíritu y la naturaleza de su recepción.

1. El Caso de los Apóstoles (Hechos 1 y 2)

Se rebate la idea de que los apóstoles fueron bautizados con el Espíritu cuando Jesús sopló sobre ellos (Juan 20:22). El texto de Hechos 1:5 es explícito al decir que serían bautizados "dentro de no muchos días", situando el evento en el Pentecostés.

2. El Caso de los Samaritanos (Hechos 8)

Evidencia que la recepción del Espíritu puede ocurrir mediante la imposición de manos y que es un evento distinguible de la fe inicial, requiriendo la intervención apostólica de Pedro y Juan.

3. La Conversión de Saulo (Hechos 9)

Ananías es enviado para que Saulo recupere la vista y sea "lleno del Espíritu Santo". Se destaca que, aunque Saulo ya creía, la llenura fue un paso específico en su llamado.

4. La Casa de Cornelio (Hechos 10 y 11)

Este evento es crucial porque muestra el "descenso" o "caída" del Espíritu sobre los gentiles mientras oían el discurso, antes de ser bautizados en agua. Pedro identifica esto como el mismo "don" y "bautismo" que ellos recibieron al principio.

5. Los Discípulos en Éfeso (Hechos 19)

Presenta una distinción fundamental entre el bautismo de Juan (arrepentimiento) y el bautismo en el nombre de Jesús, seguido por la venida del Espíritu Santo con la evidencia de lenguas y profecía.

Tesis Teológicas Finales

El análisis concluye con tres pilares doctrinales que distinguen esta perspectiva neumatológica de otras organizaciones cristianas:

1. La Unicidad de Dios: Se afirma la identidad de Jesús como Jehová manifestado en carne. "Hay un solo Dios... el Padre y Jesús el mismo son" (Isaías 9:6, Hebreos 2:14). El Espíritu Santo es el Espíritu de Jesús en otra manifestación, no una persona distinta en una tríada.
2. El Bautismo del Espíritu Santo y la Salvación: Se propone que la salvación es una obra magna del Espíritu, pero el "bautismo del Espíritu Santo" (con la evidencia inicial de lenguas) es una parte de esa obra, una promesa y consecuencia de la salvación, no necesariamente un requisito previo para ser salvo.
3. Bautismo en Agua: La necesidad del bautismo en el nombre de Jesucristo para el perdón de los pecados.

Pecados contra el Espíritu

El documento advierte, basado en Hechos 5 y 7, sobre las ofensas directas contra la deidad:

• Mentir al Espíritu: (Caso de Ananías y Safira).
• Tentar al Espíritu: Poner a prueba su omnisciencia.
• Resistir al Espíritu: Actitud de dureza de corazón que impide la obra transformadora (mencionado por Esteban).

Citas Bíblicas Relevantes

"Pero recibiréis poder cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo y me seréis testigos." — Hechos 1:8

"Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare." — Hechos 2:39 (referenciado como "promesa para todos")

"Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen." — Hechos 2:4

--

ADONAY ROJAS ORTIZ
Pastor
http://adonayrojasortiz.blogspot.com